+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли за долги наложить арест на автомобиль супруга

Могут ли за долги наложить арест на автомобиль супруга

С каждым человеком происходят различные события и ситуации, способные круто изменить его жизнь. В пример хотелось привести исполнительный акт, направленный судебным органом, который подразумевает арест имущества супруга для погашения накопившегося долга другого супруга. Практика показывает, что эта ситуация как никогда актуальна и встречается повсеместно. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли судебные приставы наложить арест на автомобиль супруга

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов.

У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно. Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства процентов долей уставного капитала и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.

Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой.

Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы. Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила. Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале.

Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали. Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права. Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам. Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам.

На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы. Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности.

А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли. Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили.

Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги. Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого. Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права.

По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался.

Об этом сказано в й статье Гражданского процессуального кодекса. Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту - арест. Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи. В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.

Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания. В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.

В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок. Новости Видео: просевший от ливней асфальт стал ловушкой для пешеходов Прокуратура начала проверку по факту пожара в хостеле в Измайлово Рогозин прокомментировал отказ в выдаче американской визы Лавров прокомментировал отказ Минска разместить военную базу РФ Шизофрению научились определять с помощью смартфонов Пикап Peugeot появится благодаря китайцам Зеленский удивился публикации своих слов из разговора с Трампом В Сибири прокуратура отменила школьные правила о "звонке для учителя" В системе быстрых платежей появится оплата по биометрии лица В почте Mail.

На Чукотке впервые применили на учениях "Бастион" и установили рекорд Минкавказа предложило создать контролера за производством минералки Рогозин равнодушно отнесся к отказу в выдаче американской визы Супруга Зеленского пришла на обед первых леди в жилетке на голое тело Приморские ученые разработали сенсор на основе золотой нанопленки Евросоюз отверг упреки Трампа в недостаточной помощи Украине В ЕАО столкнулись поезд и автомобиль Рейс из Новосибирска в Петербург задержали из-за неисправности В Приморье СК начал проверку после нападения медведя на дрессировщицу В Японском море "Смерч" обстрелял "вражеский" корабль ракетами Китайский чиновник спрятал в подвале своего дома 13 тонн золота До 56 увеличилось число пострадавших при жесткой посадке самолета в Барнауле В ЕС ответили на упреки Трампа в недостаточной помощи Украине В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как расширится ассортимент газетных киосков. При каких условиях энергетики могут отключить свет за долги. В Гидрометцентре рассказали о погоде в октябре. Рубрика: Власть.

Тебе - половина и мне - половина. Верховный суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги. Текст: Наталья Козлова.

Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества.

Могут Ли Наложить Обременение На Машину Супруги Если Долг У Мужа

Все кредиты. Все вклады. Адвокат отвечает читательнице, которая попала в трудную ситуацию. Адвокат отвечает читательнице.

В наложении ареста вы можете быть заинтересованы в том случае, если с собственником имеются финансовые споры, вы боитесь, что данное имущество может быть реализовано, а взыскание средств окажется невозможным. Так происходит в случае принудительной выплаты долгов, но чаще всего во время судебных тяжб после развода, когда стороны делят имущество. В процессе развода супруги нередко подают иск о разделе совместного имущества.

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?

Арест имущества мужа за долги жены

Cемейная жизнь такова, что не всегда супруги вместе или по раздельности справляются с возникающими материальными трудностями без ущерба для личного или совместно нажитого имущества. Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. Однако помимо ст. На этой норме закона остановимся более подробно. Арест транспортного средства ТС является разновидностью имущественного ареста. В общем плане он подразумевает ограничение прав собственника или владельца на распоряжение арестованной автомашиной. Арест автомобиля наложен приставами длительное время — банк его себе не забирает, приставы не продают, что мне делать? В такой ситуации даже не имеет значения какой ПТС на руках — дубликат или первый экземпляр, делалась ли на момент сделки выписка у нотариуса из реестра залогов. Что представляет собой солидарная ответственность супругов по кредиту?

Тебе - половина и мне - половина

.

.

.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

.

.

.

Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Он же был записан и хозяином автомобиля. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 ctayer.ru